Da entrada SCJN a controversia de Samuel García sobre Reforma Judicial y transparencia

MONTERREY, NL., 25 de noviembre de 2025.- Con la posibilidad de que se obligue al Congreso local a legislar sobre ambos temas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite dos controversias constitucionales promovidas por el gobernador de Nuevo León, Samuel García.

La primera controversia se refiere a la propuesta para que jueces y magistrados locales sean elegidos por voto popular a partir de 2027, en concordancia con el nuevo modelo federal.

La segunda involucra cambios en materia de transparencia, entre ellos la posible desaparición del Instituto Estatal de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Nuevo León y la creación de un nuevo organismo.

El coordinador de la bancada de Morena, Mario Soto, señaló que la admisión de las controversias es solo el primer paso y que aún falta conocer el sentido de la resolución.

“Si bien esta instancia admite este tema, hay que ver cómo resuelve, pero más allá de eso, lo que sí tengo que decir es que, primeramente, en el tema de transparencia, hay una reforma ya presentada por mi compañera Berenice; también en el tema de la reforma judicial, hay distintas iniciativas presentadas por compañeros y compañeras de la cuarta transformación”.

“En el tema de transparencia, tengo entendido que hay presentada una reforma más aparte de mi compañera Berenice y, en el tema de la reforma judicial, hay otra iniciativa presentada por el PRI y el PAN”, dijo Mario Soto.

Por su parte, el coordinador del PAN, Carlos de la Fuente, aseguró que cumplirán cualquier mandato que emita el máximo tribunal, aunque recordó que continúan en litigio.

“Si la corte nos ordena, lo tendremos que hacer; es la máxima autoridad jurídica. Nosotros lo estamos litigando, vamos a ver cuál es el avance”, expresó Carlos de la Fuente.

El diputado del PRI, Javier Caballero, pidió que se respete la autonomía del Congreso estatal ante estos procesos.

“Nosotros esperamos que se respete la autonomía del legislativo de Nuevo León. Nosotros tenemos nuestros tiempos para legislar en torno al Instituto y en torno a la reforma judicial, y bueno, pues vamos a seguir construyendo los acuerdos, estaremos pendientes”, comentó Javier Caballero.

Finalmente, la diputada Sandra Pámanes señaló que el Congreso ya se encuentra fuera del plazo previsto para resolver ambos asuntos.

“Estamos fuera del límite para haberlo revisado; creo que este Congreso debe legislar en cada una de esas materias y sacar las reformas”, apuntó Sandra Pámanes.