Felicita Samuel García a Saralany Cavazos por su Informe de Labores
MONTERREY, NL., 3 de marzo de 2026.- El fiscal general del Estado, Javier Flores, informó este martes sobre el avance y la situación jurídica de las carpetas de investigación vinculadas a la secretaria Karina Barrón y al senador Waldo Fernández, precisando que existen procedimientos tanto en el ámbito federal como en el estatal.
Durante una atención a medios, el titular de la Fiscalía explicó que ambas carpetas están relacionadas y, por tanto, deben analizarse de manera integral.
“Yo creo que las dos carpetas van de la mano, tanto la de la federación como la nuestra, por lo cual se hace necesario mandar traer las actuaciones que haya en la federación”, señaló.
Flores detalló que en el ámbito estatal se integró una carpeta por el delito de violación; sin embargo, esta fue cerrada en septiembre de 2024 mediante un acuerdo de no ejercicio de la acción penal.
“La estatal se cerró. La de violación está cerrada, se dictó no ejercicio en el mes de septiembre del 24”, puntualizó.
De acuerdo con el fiscal, una de las principales razones para decretar el cierre fue que la presunta víctima no acudió a realizarse exámenes médicos ni psicológicos, diligencias fundamentales para robustecer la investigación.
“Hasta donde tengo conocimiento, la principal causa por la cual se decretó es que la víctima o supuesta víctima no compareció a hacerse exámenes ni médicos ni psicólogos”, explicó.
Asimismo, mencionó que existe una denuncia relacionada con presuntos hechos falsos, lo que encuadraría en el delito de calumnia, situación que ha derivado en señalamientos cruzados entre las partes.
El fiscal subrayó que la institución ha actuado con objetividad y sin permitir que el caso se politice, pese a la relevancia pública de las personas involucradas.
“Hemos tratado de ser puntuales en el aspecto de no politizar las instituciones. Tratamos de realizarlo en forma objetiva y a fin de cuentas resolver”, afirmó.
Insistió en que todas las determinaciones emitidas por la Fiscalía estatal están sustentadas jurídicamente y son compatibles con el marco legal vigente.
Finalmente, indicó que más allá de las declaraciones públicas, lo fundamental en este momento son las actuaciones que obran ante el Ministerio Público Federal, las cuales deberán ser revisadas para definir los siguientes pasos.
“Ya revisando las actuaciones, podremos establecer una línea de trabajo”, concluyó.
El caso continúa bajo análisis de las autoridades competentes, mientras se espera la revisión de la documentación federal para determinar si se abrirán nuevas líneas de investigación o se mantendrá el criterio previamente adoptado en el ámbito estatal.




