Termina SCJN controversia entre Samuel García y Congreso de Nuevo León

MONTERREY, NL., 19 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso punto final a la controversia constitucional promovida por el Congreso de Nuevo León hacia el gobernador Samuel García respecto a una publicación incompleta de una reforma aprobada por los diputados.

Con mayoría de votos, el órgano judicial respaldó la iniciativa de la ministra Loretta Ortiz Ahfl, quien subrayó que no hubo omisión debido a que el Decreto 340 fue publicado en su momento. En tanto, el ministro de la Corte, Giovanni Figueroa, votó a favor de la resolución y mostró su postura en torno a los hechos.

“En la controversia citada de la lista oficial votaré a favor del sobreseimiento en relación a los artículos 14 y 26 del decreto 340, sin embargo, considero que el análisis debió abarcar la publicación de todas las normas que lo integran”, indicó el ministro.

Por su parte, Ricardo Tamez, asesor jurídico del Congreso, dijo que esperarán el documento final con la opinión de todos los ministros para llegar a un análisis a fondo.

Sin embargo, especialistas en el tema, aseguraron que la resolución jurídica aún puede ser controvertida por el Congreso.

“La presente determinación versa única y exclusivamente respecto de la citada omisión de publicación y no sobre el Decreto 340 en sí mismo, ni sobre su proceso legislativo de creación. La presente determinación no prejuzga sobre la forma y términos en que se efectuó la aludida publicación y podría ser materia de un estudio diverso por parte de esta Suprema Corte”, se lee en el proyecto.

Desde el año 2023 el Congreso local solicitó al mandatario estatal la publicación del decreto que pretende retirar atribuciones constitucionales al gobernador Samuel García respecto a diversos rubros.

Entre ellos temas relacionados a su participación en la designación del Fiscal General y las disposiciones para proceder penalmente en contra el titular del Ejecutivo estatal.